 日志正文
|
||
|
神经干细胞在神经损伤及退行性病变等的替代治疗有很好的应用前景，但人类胚胎神经组织来源的神经干细胞由于来源及伦理问题，使其应用受到一定限制；应用成体中的骨髓、脂肪等组织中存在的基质细胞，经诱导可分化为神经干细胞，并经诱导分化可形成神经样细胞，由于其优点已引起广泛深入的研究。两者虽都可经诱导分化为神经样细胞，但毕竟骨髓来源与神经来源干细胞起源不同，其能力及特性仍有一定的差别。对于骨髓来源的神经干细胞，其是否能最终形成发挥功能作用的神经细胞，尚需进行更深入、细致的实验研究。本实验室研制的Cytokine神经干细胞培养基，对胚鼠室管膜神经干细胞和骨髓来源的基质细胞进行诱导培养，均可形成形态相似的大圆细胞，经RA等诱导分化，均可形成神经样细胞，并表达神经细胞的标志蛋白，但两种不同来源的神经干细胞在增殖能力等很多方面均有不同，其在形态上有何差异，尝试以AFM来观察两种细胞，从形态上对两者进行初步的比较研究。 自从Binnig 等于1986 年发明AFM后，可使观测物体分辨率达到纳米级。AFM 已被广泛应用于物理、工程、生命科学等领域，人们已应用AFM 对多种人类细胞的外部形貌和膜表面微观结构及弹力等进行了研究，包括红细胞、白细胞、成纤维细胞、内皮细胞、造骨细胞、神经及神经胶质细胞等，赵卫等认为纳米体视学可应用于细胞形态研究，但尚未见应用AFM 观测神经干细胞的研究报告。 用AFM 观测胚胎神经组织来源的神经干细胞和骨髓诱导来源的神经干细胞表面形态结构，发现神经组织来源的神经干细胞细胞表面颗粒多，粗糙程度较骨髓诱导来源的神经干细胞表面更明显；而光镜下细胞生物学特点显示胚胎神经组织来源的神经干细胞较骨髓诱导来源的神经干细胞更易形成克隆，其增殖能力更强，结合AFM下观察到的颗粒现象，我们推测与其表面粗糙程度有关，该颗粒的多少即细胞粗糙度表面可能反应了细胞的增殖能力。这也显示，虽然骨髓细胞经诱导可形成神经干细胞并进而诱导成神经样细胞，与神经来源的神经干细胞有类似的特点，但其增殖能力仍不如胚胎神经来源的来源的干细胞，这也可能是成体骨髓来源神经干细胞实际应用中受到限制的一个瓶颈；两种细胞表面形态的差异可能只是其增殖能力差异的表现，更重要根本的原因尚需进行其他更深入的研究。如果能快速、有效地促进骨髓来源的神经干细胞增殖，则为其进一步的应用提供了有力的保证。 我的相关日志：
最后修改于 2014-05-27 18:14
阅读(?)评论(0)
|
||
评论
想第一时间抢沙发么？